Démontrer quatre mythes sur les couches de base pour les travailleurs du pétrole et du gaz

Pour les responsables de la sécurité dans l'industrie pétrolière et gazière, l'équipement de protection individuelle (EPI) résistant aux flammes est un outil indispensable pour atténuer les risques quotidiens d'incendie instantané. Compte tenu de la diversité des options d'EPI ignifuges, il peut être difficile de comprendre les besoins de votre site de travail spécifique tout en triant la vaste quantité d'informations relatives à la protection contre les incendies instantanés. Il peut être facile de s'en tenir au statu quo et de ne pas explorer les options nouvelles et émergentes pour renforcer votre programme de vêtements de protection contre les incendies.
Une couche de base résistante aux flammes est l'un de ces vêtements. Lorsqu'elle est intégrée à un système de vêtements résistants aux flammes, elle peut offrir des avantages qui vont bien au-delà de ce que son nom pourrait suggérer. En réfutant quatre mythes entourant ce type de vêtement spécifique, nous vous encourageons à analyser comment les couches de base ignifuges peuvent améliorer votre système ignifuge et même contribuer à promouvoir une culture d'utilisation responsable des EPI.
Mythe 1 : Ce que vous portez sous les vêtements FR n'a pas d'importance.
En d'autres termes, ce que vous portez sous vos vêtements ignifugés a une grande importance. Pour ceux qui travaillent dans l'industrie du pétrole et du gaz, la norme NFPA 2113, qui accompagne la norme de consensus NFPA 2112, exige que les sous-vêtements ou les couches de base soient fabriqués dans un tissu résistant aux flammes ou non fondant. Ainsi, s'il est suffisant de porter des tissus non fondants comme le coton, la soie ou la laine, il est important d'éviter les sous-vêtements et les couches de base fabriqués avec des tissus comme l'acétate, le nylon, le polypropylène ou l'élasthanne. Ces tissus populaires fondent lorsqu'ils sont exposés à des températures élevées correspondant à celles d'un incendie instantané et peuvent avoir un impact direct sur les propriétés d'isolation des vêtements ignifugés. Lorsque ces tissus fondent, la chaleur est transférée à la peau, ce qui peut provoquer des brûlures graves, voire mortelles.
Les responsables de la sécurité ont la possibilité d'augmenter le niveau de protection global d'un système de vêtements ignifugés en ajoutant une couche de base ignifugée. Les couches de base en tissu non feu permettent de répondre aux exigences de la norme NFPA 2113 grâce à un tissu approuvé et non fondant qui contribue également à atténuer les répercussions d'un incendie instantané. En outre, une couche de base en tissu non feu crée des espaces d'air supplémentaires entre les couches de vêtements non feu, augmentant ainsi l'isolation thermique et renforçant la capacité d'un système à fournir une isolation contre les brûlures corporelles du deuxième ou du troisième degré.
Mythe 2 : Si vous portez des couches de base FR, vous pouvez porter n'importe quel type de couche extérieure.
La caractéristique des tissus non feu est qu'ils s'éteignent d'eux-mêmes lorsqu'une source thermique, comme un feu éclair, est supprimée. Pour que les tissus non feu jouent leur rôle dans la protection globale contre les incendies instantanés, il est important que les tissus inflammables ne s'enflamment pas en cas d'incident. Les tissus inflammables, comme leur nom l'indique, continueront à brûler même après l'extinction de la flamme, ce qui compromet les propriétés d'auto-extinction des vêtements ignifugés.
Que vous portiez ou non une couche de base ignifugée, vous devez vous assurer que la couche extérieure du système vestimentaire est ignifugée pour être conforme à la norme NFPA 2113. Cette couche extérieure doit recouvrir tous les tissus conformes mais non FR, afin qu'ils ne s'enflamment pas et ne continuent pas à brûler après la fin d'un incendie instantané.
Mythe 3 : Une couche supplémentaire rend l'EPI FR moins confortable.
Grâce aux progrès de la technologie des tissus non feu, les couches de base non feu intègrent désormais des avantages en termes de performance et de confort, autrefois impensables pour les vêtements de travail non feu. Certaines couches de base en tissu non feu peuvent offrir des avantages liés au confort, comme l'évacuation de l'humidité et la respirabilité. Ces couches de base peuvent apporter une chaleur supplémentaire en hiver, en aidant à évacuer l'humidité de la peau afin d'éviter que le froid ne s'installe lorsqu'un travailleur fait une pause après une tâche fatigante. En été, le même principe est appliqué pour aider à évacuer la sueur de la peau, ce qui permet au corps de mieux réguler sa température.
Les couches de base ignifuges peuvent améliorer la portabilité globale d'un système de vêtements ignifuges, en équilibrant idéalement les caractéristiques de protection et de confort nécessaires pour favoriser l'envie de porter le vêtement. Si le système vestimentaire est confortable et n'entrave pas leur capacité à effectuer leur travail, les travailleurs sont beaucoup plus susceptibles de porter tous leurs équipements EPI pour une protection constante sur le lieu de travail.
Mythe n° 4 : les vêtements portés quotidiennement, tels que les couches de base en matériau thermofusible, incitent les travailleurs à utiliser avec plus de complaisance leurs autres EPI liés à leur travail.
Le port quotidien d'EPI résistants aux flammes peut en fait encourager les travailleurs à s'impliquer davantage dans l'utilisation des EPI en général. Le fait de savoir que vos travailleurs portent une protection FR constante peut renforcer l'engagement des travailleurs dans le processus de sécurité. Alors que les vêtements de protection contre le feu sont portés tout au long de la journée de travail, d'autres EPI, comme les gants et les casques, ne sont portés que lorsque la tâche l'exige et doivent être enfilés par une réflexion consciente. Étant donné que les vêtements de protection contre le feu, comme les chemises et les pantalons, sont portés tout au long de la journée, il est logique qu'ils puissent servir de rappel pour enfiler les autres EPI nécessaires à l'accomplissement de la tâche.

A propos de l'auteur
Scott Francis est le responsable technique de Westex by Milliken. Cet article a été initialement publié dans l'édition de septembre 2019 du magazine ISHN.